Scanner CANON LiDE 30 USB
Après avoir passé du temps avec le scanner EPSON, je me suis penché sur ce modèle de CANON qui a quelques petits avantages et un gros défaut : il est LEEEEEEEEEEEENT.
Par contre j’aime beaucoup sa légèreté, sa taille (a peine plus grand que mon ordinateur portable, et pas plus épais) et surtout son alimentation intégrée au port USB !
En fait c’est le scanner idéal pour les nomades ... mais il ne faut pas être pressé :)
Autre avantage par rapport à l’EPSON : il marche "out of the box" et sans firmware propriétaire, donc pour ceux qui veulent du 100% libre c’est un bon choix.
1. Installation
Un cable USB1.1 à connecter sur votre ordinateur et c’est tout, on est heureux de n’avoir qu’un seul fil, vivement les scanners wifi ou bluetooth :)
Le kernel 2.6.1 a un module scanner qui se charge tout seul quand je connecte ce scanner.
Idem pour un kernel 2.4.23, le module scanner est utilisé directement et tout marche.
2. Configuration de sane
Pour sane, ce scanner est géré par le driver plustek comme expliqué ici http://www.sane-project.org/man/sane-plustek.5.html
Il faut donc avoir la ligne plustek dans le fichier /etc/sane.d/dll.conf et on ne modifie pas le fichier /etc/sane.d/plustek.conf il marche très bien.
C’est le seul piège, au début on cherche dans le fichier canon.conf ou autre mais c’est plustek qui est utilisé !
3. Lancer sane
xsane marche tout seul
P.-S.
En bref, un scanner qui marche tout seul et en 10 secondes c’est pas mal, dans ce cas de figure si vous ne cherchez pas un scanner rapide le canon LiDE30 est fait pour vous.
15
commentaire(s)
-
Posté le 7 février 2004 à 23:03, par xx (lien)
Je pense que pour les photos l’appareil est d’un fonctionnement facile : dès l’installation il propose de scanner une photo qui est capturée sans problème. Je ne suis pas allé plus loin notamment sur l’évaluation de la qualité, la photo m’a parue convenable, mais la saisie de photos n’était pas mon souci immédiat : je cherchais un scanner de bas prix pour suppléer momentanément a mon scanner en panne "fatale" en attendant la livraison de celui acheté pour scanner des documents de formats différents. Indépendamment de la vitesse d’autant réduite que j’utilise un USB1, je constate que la capture de documents est catastrophique lorsque l’on ne dispose pas de documents bien d’equerre et même un document 21x29,7 qui est sorti d’une enveloppe courrier normalement plié en 3 dans le sens de la largeur , déplié sur le scanner, s’il n’adhère pas parfaitement sur la fenêtre en document capturé "noir et blanc" 300bpi, en aperçu il est bien disposé mais à la sortie vous avez une reproduction plus ou moins de biais à droite ou à gauche...
C’est plus catastophique avec un dcument de dimension réduite lorque les bords du document sont légèrement frangés ne serait-que sur un centimètre ou deux : un document de 149x203 mm est parfait en aperçu et sort en capturé à 45° à droite ou a gauche suivant la position de la frange soit un losange avec en deux coin couté hors du champ...il suffit de rectifier la frange avec une carte de visite judicieusement placée pour rectifier le défaut ...
Il y a de surplus un défaut lorsque le document en question comporte un texte en début de page qui s’arrête à mi-page, si un texte existe en fin de page (une ligne ou un numéro de page...) le texte apparaît bien en aperçu mais à la capture il n’est pas reproduit ...
Et dire que j’avait un Logitec Page scan USB ...il suffisait en placer dans la fente une page pour qu’elle soit capturée... mais s’il fonctionnait sous W98... Logitech n’a pas de driver pour Wx... matériel trop vieux...
Un essai avec une photo ancienne d’identité en mode photo la capture est lègérement inclinée alors que la même en document l’inclinaison est très accentuée
Je pense que cette contrainte est liée au système Lide trés séduisant sans doute mais pour la saisie de document d’équerre sans frange ce qui est le cas des¨photos actuels (les photos ancienne comporte sovent une frange genre dentelle...
repondre message
-
Posté le 15 février 2004 à 22:21, par Shuny (lien)
Bonjour,
j’ai perdu mon driver de mon scan j’ai été sur Canon or le leur marche pas.
Pourriez-vous me dire ou je pourais le trouver ce driver sur le net ;)
Merci pour votre aimable reponse....
Amicalement
repondre message
-
Posté le 1er juin 2004 à 14:31, par JPR (lien)
Bonjour,
As-tu eu la solution depuis car je suis dans le même cas ?
Merci de bien vouloir me contacter sur mon mail : popot63@voila.fr
Merci à toi
JPR
repondre message
-
Posté le 28 février 2004 à 01:00, par Joris (lien)
Je suis très déçu, car j’essaie depuis de longues heures d’installer le scanner
sur mon RedHat 8.0, et il n’y a rien à faire ; cela ne marche pas du tout.
J’ai pris les derniers RPM xsane-0.91-1 et sane-backends-1.0.13-1 que
j’ai trouvé sur le web et j’obtiens toujours :
[vdhoeven@alcazar vdhoeven]$ sane-find-scanner
# No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
# you have loaded a SCSI driver for your SCSI adapter.
# No USB scanners found. If you expected something different, make sure that
# you have loaded a driver for your USB host controller and have installed a
# kernel scanner module.
# Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports can’t be
# detected by this program.
# You may want to run this program as root to find all devices. Once you
# found the scanner devices, be sure to adjust access permissions as
# necessary.
repondre message
-
Posté le 17 mai 2004 à 21:51, par michel (lien)
je ne peux malheureusement pas te répondre mais j’ai le même genre de soucis sous Suse 9.1 à la différence qu’une fois sur cinq j’arrive quand même à faire le scan d’une image ou l’autre. Si je trouve la solution je laisserai un avis sur le site.
repondre message
-
Posté le 2 juin 2004 à 20:56, par Michel (lien)
Ok problème résolu pour moi. Tout est ok sous Suse 9.1 à partir du moment ou les ports usb ne posent pas de problèmes.
Visiblement, les deux ports USB de la carte mère étaient défectueux (matos d’occasion). J’ai acheté une carte pci de deux ports usb et là Nikel. Tout va super. J’ai du bol quoi ! Bonne chance
repondre message
-
Posté le 22 mars 2004 à 17:52, par nico (lien)
J’ai un scanner CANON LIDE 20 USB, l’installation c’est tres bien passe mais lorsque je scanne il m’est impossible de restituer les couleurs des photos. Il y a trop de rouge.
J’ai essayer de modifier les parametres mais il n ’y a rien a faire.
Meme en noire et blanc j’ai des lignes noires et des ligne blanches sur toute la longueur de la feuille.
Je me demande si ça ne vient pas du pilote !!!
Merci.
repondre message
-
Posté le 22 avril 2004 à 21:27 (lien)
Bonjour, simplement pour signaler que tu n’es pas le seul dans ce cas : mon lide 20 marche très bien avec W98 mais il y a effectivement trop de rouge pour les numérisations faites sous linux... donc à priori c’est pas un défaut de ton appareil uniquement
Et j’ai pas de solution non plus :(
repondre message
-
Posté le 24 avril 2004 à 00:23, par patroni (lien)
J’ai aussi un scanner Canon Lide 20. Mais je n’arrive pas à le faire marcher. Après avoir installé sane et xsane, je reçois toujours le même message "No devices sane available". Peux-tu me dire comment tu as configuré tes fichiers sane. J’utilise une RedHat 8.0 Merci
repondre message
-
Posté le 3 septembre 2004 à 10:07, par ref (lien)
J’ai acheté un scanner Lide 20 USB qui a l’air très simple d’utilisation mais j’ai un gros soucis :
j’installe CanoScan, puis je branche mon scanner, il est reconnu (lumière dans le scanner) mais quand j’utilise un logiciel de numérisation, je clic sur "acquisition" et rien ne se passe et un message d’erreur s’affiche : "une erreur TWAIN s’est produite, impossibilité de communiquer avec le scanner".
Si quelqu’un a une solution à ce problème... pour moi qui est novice en informatique.
repondre message
-
Posté le 11 mars 2006 à 10:32, par jacomo (lien)
je n’ai plus le cd d’installation du canoscan lide30, quelqu’un peut il m’aider pour le connecter sur windows xp.
merci. jack.maguy@wanadoo.fr
repondre message
-
Posté le 5 janvier 2006 à 08:01, par uneile (lien)
j’ai aussi un canon lide35 usb
mon probleme est que suite a un virus j’ai tout desinstalee. et ensuite je n’arrive pas a le remetre en route ( j’ai egare le CD d’installation) et sur le net je ne trouve comment telecharger l’outil.
il faut savoir que je suis novice et et que je me trompe souvent. faut il brancher la USB sur mon PC dans la meme prise ? j’ai tou esayee merci de vos reponses
repondre message
-
Posté le 11 mars 2006 à 10:07, par jacomo (lien)
je suis dans le même cas, j’aurai besoin d’info pour relancer la connexion de mon canoscan lide30, comment le reconnaître par windows XP, retrouver le driver et le programme d’utilisation.
Merci.
jacomo
repondre message
-
Posté le 28 mars 2006 à 23:38, par castor777 (lien)
j’ai un LID30, aprés plusieurs défragmentations de mon disque dur ; mon scanner n’était plus reconnu. En fait, dans le gestionnaire de périphéries de windows xp, le scanner était reconnu pour le "port", mais pas pour le "pilote".
Alors j’ai viré tout les logiciels Canon : Toolbox, Omni page et autres, avec le Menu ajout/suppression de windows.
j’ai tout réinstaller. Et le pilote n’était toujours pas reconnu.
Le probléme, c’est qu’il reste toujours des fichiers. Et pour tout virer proprement il faut le cd d’installation, comme me la confirmé Canon. Pour pouvoir refaire une installation du scan. QUI ENFIN FONCTIONNE, et dont mon scan est reconnu, avec donc le pilote qui marche.
Il faut quand même le savoir.
repondre message
-
Posté le 6 juin 2006 à 19:31, par Patricia (lien)
bonsoir .jai un probleme pour l’instalation de mon scaner lide 30 puisque j’ai perdue le CD et je ne sai pas comment l’instaler autrement . AIDER MOI CAR C’EST TRES URGENT. MERCI
repondre message
