ABUL

Soutenir Framasoft !

Jean Peyratout — 2025-11-19T13:41:12Z

🌳 Renforcez l'internet du partage en contribuant à la robustesse de Framasoft !

Framadate flambant neuf, PeerTube v8, nouveaux services… Pour cette fin d'année 2025, Framasoft nous préparé plein de surprises !

Découvrez comment votre solidarité permet de proposer un internet sans pub ni pisteur, pensé pour les humains et les humaines ! 🤝

https://framablog.org/2025/11/18/renforcons-linternet-du-partage-soutenez-les-outils-solidaires-de-framasoft/

Vous souhaitez qu'existent encore des alternatives numériques qui ne vendent pas nos données au plus offrant ? C'est le moment de donner un coup de main.

Votre générosité profite directement à la communauté. En donnant, vous ne financez pas un projet isolé, mais tout un écosystème de services libres, gratuits et éthiques utilisés par plus de deux millions de personnes chaque mois. Chaque euro devient un geste concret : aider une enseignante à organiser une sortie, une association à partager ses fichiers, ou des citoyen⋅nes à débattre sans dépendre des géants du web. Nos outils sont des communs numériques, pas des « produits » ou des marchandises.

L'UE doit poursuivre le financement du logiciel libre

Jean Peyratout, khar — 2024-07-18T17:00:03Z

L'Union Européenne doit poursuivre le financement du logiciel libre.
L'ABUL est solidaire de ce courrier…

« L'Union Européenne doit poursuivre le financement du logiciel libre.
L'ABUL est solidaire de ce courrier… »
L'intégralité du courrier est disponible là…

Le programme de financement européen NGI est en danger, alors qu'il s'agit probablement d'une des meilleures choses qui soit arrivée au logiciel libre durant ces dernières années. En effet, cette initiative permet de soutenir financièrement des centaines de projets libres communautaires, dont certaines briques fondamentales pour notre vie numérique quotidienne. Framasoft bénéficie depuis plusieurs années de ce type de fonds, notamment sur les projets PeerTube et Mobilizon.

Pour nous et pour d'autres, il s'agit d'un véritable accélérateur pour tous les logiciels libres, et le fait que ce programme soit en danger met en péril tout l'écosystème qu'il consolide et fortifie.

Nous vous invitons à contacter vos élu·es pour les alerter des enjeux et faire perdurer ce programme.

Cette lettre a été publiée initialement par les petites singularités. Si vous souhaitez la signer, merci de la publier sur votre site et de compléter le tableau ici.

Action de groupe contre les Gafam

Jean-Paul Chiron — 2018-05-24T07:26:50Z

Les géants de l'internet que sont les Gafam (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) ont basé leur modèle économique sur l'exploitation de nos données personnelles.

Un Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) de l'Union Européenne s'applique en Europe, et donc en France, à partir du 25 mai 2018.

Parmi ses dispositions, l'article 80 permet de mandater une personne morale afin de mener une action de groupe contre une société n'appliquant pas le RGPD.

La Quadrature du Net a lancé un appel pour lancer une action collective contre chaque Gafam.

Nous invitons donc tous les sympathisants de l'ABUL à soutenir cette initiative :
https://gafam.laquadrature.net/

Partenariat indigne entre le Ministère de l'Éducation Nationale et Microsoft

2015-12-08T00:01:00Z

Communiqué de l'ABUL

Lundi 30 novembre 2015, la ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la recherche, Najat Vallaud-Belkacem, a annoncé la signature d'un partenariat entre Microsoft et son ministère, ainsi qu'un accord cadre avec la société Cisco. Les organisations signataires de ce communiqué dénoncent une collusion d'intérêts : ce partenariat prévoit de présenter une fois de plus aux élèves un logiciel privateur et des formats fermés comme seuls outils incontournables et par voie de conséquence la dépendance comme modèle à adopter. Tout cela tend à renforcer la position dominante de l'entreprise étasunienne, au détriment des logiciels libres et des formats ouverts, qui pourtant respectent les principes élémentaires de neutralité et d'interopérabilité.

Le texte intégral de l'accord, disponible sur le site de l'Éducation Nationale, présente plusieurs axes, dont la formation des enseignants à la maîtrise des environnements Microsoft en classe, la mise à disposition d'un écosystème Cloud, d'une plateforme de formation à distance. L'apprentissage du code à l'école se fera aussi sous l'égide de l'entreprise étasunienne. C'est donc une véritable mise sous tutelle de l'informatique à l'école, réalisée de plus sans consultation des acteurs de l'éducation, y compris en interne.

Au sein de cet accord, aucune prise en considération du travail des personnels de terrain, des enseignants, des chercheurs, des étudiants n'a été prévue par les parties. Ceux-ci, pourtant les plus au fait des besoins des élèves, de leur administration et des contraintes liées au partage des données dans leurs établissements, ont accumulé un savoir-faire considérable que l'accord prévoit purement et simplement d'ignorer pour "former" les cadres et les enseignants aux technologies qu'ils voudraient imposer. De même, l'appel en faveur des formats ouverts dans l'éducation a été soutenu par des associations professionnelles d'enseignants, des syndicats, des entreprises, des individus, mais a été ici mis de côté.

Ce n'est pas la première fois qu'un tel partenariat est signé : déjà en 2005 un accord avait été signé. Mais ce partenariat apparaît d'autant plus navrant qu'il fait suite aux récentes révélations sur l'espionnage facilité par Microsoft et sa politique de collecte d'informations personnelles de l'utilisateur.

Ce partenariat est d'autant plus regrettable qu'il va à l'encontre des objectifs de l'école, et témoigne d'une absence de volonté politique de promouvoir la diffusion et l'appropriation par tous de la connaissance et des savoirs. Une volonté politique affirmée aurait pourtant pu mettre en avant des solutions en logiciel libre, respectueuses des libertés de chacun, des standards ouverts et de l'interopérabilité qui permettent aux élèves de progresser en informatique sans enfermement technologique. Cette proposition fait d'ailleurs partie des plus soutenues de la consultation sur l'avant projet de loi République Numérique d'Axelle Lemaire. L'école va devenir une fabrique d'inégalité, l'argent servant par la suite de discriminant dans le choix des logiciels et des services.

Dans son discours de Strasbourg le 22 novembre 2011, François Hollande avait fait de la jeunesse "la grande cause de l'élection présidentielle". Visiblement, une nouvelle fois, la jeunesse et la formation des esprits ont été sacrifiées au profit d'intérêts économiques de grandes firmes étasuniennes.

Signer le communiqué, sur le site de l'April

Incohérences

Nous constatons la totale contradiction entre ce partenariat signé par la ministre de l'Éducation et, d'une part, les engagements gouvernementaux passés, d'autre part les décisions de la représentation nationale :

la circulaire du Premier ministre, en 2012, concernant l'Usage du logiciel libre dans l'administration ;
la loi n° 2013-595 du 8 juillet 2013 d'orientation et de programmation pour la refondation de l'école de la République qui stipule notamment : « L'incitation au développement de ressources numériques se fera notamment en faveur de logiciels libres et de contenus aux formats ouverts. » ;
l'article 9 de la loi n°2013-660 du 22 juillet 2013 qui stipule : « Le service public de l'enseignement supérieur met à disposition de ses usagers des services et des ressources pédagogiques numériques. Les logiciels libres sont utilisés en priorité ».

Parmi les organisations signataires : ABUL, AbulÉdu-fr, Adullact,AFUJ, AFUL, Aldil, April, CNLL, Enseignement Public et Informatique (EPI), Framasoft, FSFE (Free Software Foundation Europe), FSF France, La Mouette, SEP-UNSA, CGT Éduc'Action, Fédération SUD Éducation, SGEN-CFDT, Fédération des Enseignants Documentalistes de l'Éducation Nationale (FADBEN), SNUipp-FSU, SE-Unsa, SavoirsCom1, Doc pour docs, Pagestec, SNES-FSU… et bien d'autres.

Contre la surveillance généralisée d'Internet

2015-04-16T20:49:42Z

Edit : Le vote solennel de cette loi "Renseignement" a lieu le 5 mai 2015

Appelez nos députés ! : https://sous-surveillance.fr/

Comme de très nombreux acteurs français du numérique, l'ABUL s'élève contre la surveillance généralisée d'Internet, inefficace et dangereuse.

Entreprises, associations, écoles, organismes et institutions... signez :

http://ni-pigeons-ni-espions.fr/fr/

En tant que citoyen(ne), vous êtes aussi invité(e) à signer :

https://www.change.org/p/retirez-le-pjlrenseignement-le-big-brother-français-stoploirenseignement

Ces deux points de vue sont complémentaires.

Liens

La Quadrature du Net :
https://www.laquadrature.net/fr/surveillons-les-surveillants-a-lassemblee

Un bon article aujourd'hui sur Nouvel Obs / Rue89 :
http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/15/lalgorithme-gouvernement-sera-intrusif-inefficace-prouve-258672

Les rendez-vous « libristes » d'octobre 2013

martial — 2013-10-12T05:11:57Z

Quelques rendez-vous autour des logiciels libres à noter pour ce mois d'octobre.

« ateliers CLI »

VIM : toujours plus

lundi 07 octobre 2013 à partir de 20h 66 rue notre-dame à Bordeaux

« À libre ouvert »

Utiliser LibreOffice : Exposé sur les fonctions du logiciel, prise en main du logiciel et travaux pratiques

samedi 12 octobre 2013, de 10h à 13h

Médiathèque Jacques Ellul de camponac / Pessac.

« lundis de l'ABUL »

Libre discussion, aide, et pour ceux que ça intéresserait Introduction à LaTeX (et comparaison avec LibreOffice)

lundi 14 octobre 2013 à partir de 20h à l'Utopia,

Interview d'Éric Seigne dans Framablog

2012-12-13T05:00:02Z

Une intéressante entrevue avec Éric Seigne publiée dans le Framablog par Cyrille Largillier. La société pessacaise Ryxéo est l'une des rares entreprises qui développe et propose du logiciel libre à destination des écoles primaires, les logiciels du Terrier et les solutions AbulÉdu.

Bienvenue à OpenStreetMap France

Jean François Nifenecker — 2011-10-09T19:01:03Z

L'association OpenStreetMap France (OSM-FR) est heureuse d'annoncer sa naissance le 8 octobre 2011 à 17 h 30.

Le projet OpenStreetMap (OSM) a été lancé en Angleterre en 2004 (http://www.osmfoundation.org/wiki/Main_Page). Il vise à produire des données géographiques libres. En décembre 2010, le projet comptait 333.000 contributeurs bénévoles de par le monde dont plus de 10.000 en France.
Partie de rien, cette base de données cartographiques a, par l'action de ses contributeurs, progressé à pas de géant. Ces bénévoles ont également su convaincre des entités administratives nationales ou locales de libérer certaines données, ou d'en permettre l'usage comme base de travail. Entre autres exemples, le projet OSM a pu obtenir le droit d'utiliser le Cadastre français (http://www.cadastre.gouv.fr/) ; en outre, plusieurs organismes publics (GéoLittoral, CRAIG) ont mis à disposition leur imagerie aérienne. Les participants au projet OSM encouragent le mouvement actuel de libération des données publiques.

Une quarantaine de contributeurs français au projet OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org/) se sont réunis les 7 et 8 octobre 2011 à La Cantine à Paris (http://lacantine.org/). Au cours de ces deux journées, ils ont pu confronter leurs expériences, assister à des conférences et participer à la création de l'association OSM-FR, après plusieurs mois de préparation.

Grâce aux moyens mis gracieusement à leur disposition par Silicon Sentier / La Cantine qui les a hébergés, leur réunion a pu être retransmise sur le web permettant à ceux qui ne pouvaient se déplacer d'être malgré tout partie prenante des discussions et des échanges.

À l'issue d'une après-midi très animée, les statuts de l'association OpenStreetMap France étaient adoptés par ses fondateurs et élus les onze membres de son tout premier conseil d'administration (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/Statuts). Un des membres du CA d'OSM-Fr est un membre de l'ABUL :-)

Les objectifs de l'association sont :

promouvoir le projet OpenStreetMap à travers, notamment, la collecte, la diffusion et l'utilisation de données cartographiques sous des licences libres,
faciliter et approfondir les contacts et les collaborations avec les entités publiques et privées déjà amorcés dans toutes les régions,
Informer et former le public général, les participants au projet et tous les professionnels ou non-professionnels intéressés par l'intégration d'une cartographie libre dans leurs réalisations,
devenir le relais officiel de la Fondation OpenStreetMap qui administre la base de données internationale.

Il faut noter que les fondateurs ont tenu à marquer leur désir fort de transparence. S'agissant d'une association d'envergure nationale, cet aspect est essentiel au maintien des liens étroits entre OSM-FR, son conseil d'administration et ses membres.

Le site officiel d'OSM-FR est http://www.openstreetmap.fr/. Il est en cours de refonte, mais on y trouve déjà des informations sur le projet et divers canaux d'échanges entre les participants au projet.

Note : La participation au projet OpenStreetMap ne nécessite pas d'adhérer à OSM-FR.

La guerre contre le partage des œuvres et de la connaissance

Jean François Nifenecker — 2011-02-06T08:49:02Z

Soirée-débat

L'association Aquilenet — premier FAI associatif d'Aquitaine — organise, en partenariat avec le cinéma Utopia de Bordeaux, une soirée-débat sur le thème du « partage des œuvres et de la connaissance ».

Cette soirée débutera par la projection du film Steal This Film I & II. Elle sera animée par Jérémie Zimmermann, membre fondateur de l'organisation La Quadrature du Net qui s'active dans les domaines relatifs à la libre circulation de la connaissance.

Dans votre agenda

Mardi 15 février 2011 à 20 h 30

Au cinéma Utopia de Bordeaux

Tram A - Arrêt Ste-Catherine

Tram C - Arrêt Bourse

Parkings Camille-Jullian ou Bourse

Les tickets sont actuellement en pré-vente au cinéma au prix de 4 euros. Dépêchez-vous !

Plus d'informations sur les sites d'Aquilenet et du cinéma Utopia de Bordeaux.

Pour ceux qui ne seraient pas disponibles ce soir-là, tout n'est pas perdu. Aquilenet organise une première soirée-débat, également avec Jérémie Zimmermann pour animateur, le lundi 14 février à 17h30 à l'Université Montesquieu - Bordeaux IV sur le thème « Internet et Libertés ». Plus d'informations sur le site d'Aquilenet.

Scoop ! Grâce à la loi HADOPI les téléchargements illégaux vont baisser !

Jean François Nifenecker — 2010-10-14T19:08:12Z

La loi dite « Hadopi », du nom de la Haute Autorité mise en place pour en assurer l'application, a été adoptée par le Parlement français, comme chacun sait. Et elle est entrée récemment en vigueur. Au passage, on attend toujours de connaître les critères de la fameuse labellisation annoncée avant de voir apparaître les outils de contrôle promis, évidemment inexistants à ce jour.

Il ne fait cependant aucun doute que cette loi aura l'effet très bénéfique et « pédagogique » que ses promoteurs recherchent puisque sa conséquence prévisible est une baisse (importante ?) des téléchargements illégaux dans notre pays. Passons volontairement sur le mode d'évaluation du nombre de ces téléchargements (comment connaître ce qui est invisible ?), oublions les coûts qu'induira pour tous l'application de la loi, ne parlons même pas de ses inconvénients pour les utilisateurs de systèmes Libres, mais intéressons-nous aux contre-réactions et aux effets de bord indésirables que l'application de la loi ne manquera pas d'entraîner.

Gentils contre méchants

D'après les promoteurs de la loi Hadopi, il existe deux sortes d'internautes : des « gentils » qui-ne-téléchargent-pas-illégalement et des « méchants » qui-ne-font-rien-qu'à-embêter-les-artistes-en-les-spoliant-de-leurs-droits. La loi a pour objectif de faire sinon disparaître du moins fortement diminuer le nombre des seconds. Malheureusement, il est à craindre que ces derniers n'aient d'ores et déjà pris les « mesures adéquates » afin d'éviter les foudres de la loi.

Citons en vrac et de façon non exhaustive les plus banals moyens que sont la connexion à travers un ou des proxys, le chiffrement des communications ou les connexions par VPN. Nul doute que d'autres méthodes se feront rapidement jour, telles que de nouveaux protocoles de partage et d'échange. Le direct download commence d'ailleurs à se faire connaître. Toutes ces connexions étant chiffrées et opérant entre hôtes de confiance, bien entendu. En raison du chiffrement qu'ils utilisent, aucun de ces modes de connexion ne permet de déceler les téléchargement illégaux au sein du trafic réseau.

Et ce n'est pas la loi Hadopi qui va améliorer les choses. Bien au contraire ! Elle va pousser tous les utilisateurs « gentils » mais craignant pour leur vie privée à faire appel à ces mêmes contre-mesures. Qui saura avec certitude ce que fait le mouchard ...oups... l'outil de sécurisation labellisé-facultatif-obligatoire-payant ? Quel utilisateur de système libre, par définition non équipé du dit zinzin, osera prendre des risques ? Seuls resteront les gentils-naïfs-ignorants-non-techniciens (ex : mon papa, Monsieur Michu, âgé de 83 ans) que n'intéressent que la navigation ou la consultation de recettes de cuisine qui, eux, risqueront les foudres de la loi, faute de faire appel à des méthodes de protection personnelle.

Madame Albanel, alors ministre de la culture, l'avait clairement énoncé : « Les honnêtes gens n'ont rien à craindre de la Loi, les pirates oui »(voir ici). Tout laisse à penser que la fourche de Madame Albanel a langué et qu'il faut entendre exactement l'inverse : « Les honnêtes gens ont tout à craindre de la Loi, les pirates non ».

Conséquence qui justifie le titre de ce billet : les téléchargements illégaux passant inaperçus, leur nombre décroîtra. Et les successeurs de l'ex-ministre de la culture seront contents. Les ayants droit verront-ils pour autant la hausse promise des ventes de supports physiques ou des téléchargement légaux, et celle concomitante de leurs revenus ? Rien n'est moins sûr.

Chiffrez, chiffrez, il n'en restera rien

Last but not least dirait Guillaume Hochepoire : un effet de bord est en train de naître de ces lois répressives dont la seule pédagogie est celle de la protection maximale de leur vie privée par les internautes conscients. Il s'agit du chiffrement systématique des communications.

Jusqu'à maintenant, les messages chiffrés circulant sur le réseau ressortissent très majoritairement à deux catégories : les entreprises ou les services gouvernementaux désireux de protéger certains échanges légitimes contre des yeux indiscrets d'une part et les gangsters d'autre part. Il est donc actuellement « aisé » (toutes proportions gardées) à un service d'enquête judiciaire ou de contre-espionnage de conclure qu'un message chiffré échangé entre individus n'appartenant pas à la première catégorie est très probablement échangé entre membres de la seconde (il y a, bien sûr, des exceptions mais encore une fois, très à la marge). Désormais, lorsque la majorité des citoyens usera de moyens de chiffrement, il deviendra extrêmement difficile de distinguer le bon grain de l'ivraie, sans parler du déchiffrement proprement dit qui s'avère quasi-impossible. La conséquence est donc que des lois aux objectifs affichés de protection vont permettre aux gangsters de mieux se dissimuler, les effets étant donc l'exact opposé du but annoncé. À tel point que les services secrets s'en émeuvent déjà.

Ce qui confirme bien que, comme l'affirmait naguère Philippe Meyer : Nous vivons une époque moderne !