ABUL

Les essais de Karbon

André Pascual — 2006-04-02T19:27:42Z

Karbon est le module de dessin vectoriel de KOffice. Il avance à pas si feutrés depuis longtemps que personne ne le remarque, d'autant plus qu'il a changé trois fois de nom. j'ai voulu en avoir le coeur net.

La méthode la plus évidente pour tester un logiciel est de l'utiliser. J'ai donc choisi de dessiner une affiche hypothétique pour Linuxgraphic,ayant pour thème : l'infographie libre et l'infographie pour tous accessible par internet.

J'ai recouru en amont à de précédent travaux effectués dans Skencil ou Inkscape (le vectoriel, c'est souvent l'art d'accommoder les restes, comme le ragoût, et comme lui, plus souvent on le met sur le feu, meilleur il est est)

Affiche de la journée du 16 avril

Jean-Paul Chiron — 2005-03-08T12:38:06Z

Avis à commentaires pour l'affiche de la journée du 16 Avril :

première version

Affiche réalisée par Gabriel Gaiffe

Banderolle

Pierre Jarillon — 2004-11-23T17:40:18Z

La Banderolle (ou kakémono) est un élément décoratif destiné à montrer la présence de l'ABUL dans une exposition ou manifestation.
Elle est réalisée sur une toile plastifiée, souple que l'on peut transporter sius forme de rouleau.

Un exemplaire a été réalisé en important sous Gimp2 une dessin vectoriel SVG réalisé par André Pascual. Après ajout du nom de l'association, cela a donné un fichier de 5400x8155 pixels. Le Png pèse 2.1Mo et le TIFF pèse 176Mo. C'est ce dernier qui a été utilisé par l'imprimeur.
La dimension de la banderolle est de 110x165cm, la résolution de 5 pixels par mm, s'est avérée très satisfaisante.

Les machines utilisées (Pentium 4 à 1.5 et 2.4GHz) se sont montrées d'une capacité tout juste suffisante malgré leurs 512Mo de RAM.

Concours graphique 2004 : remise du premier prix.

Pierre Jarillon — 2004-10-21T22:52:50Z

Jean-Marie Tallon

Dans le cadre des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2004 l'ABUL a organisé un concours de création en arts graphiques dont la condition de participation était l'utilisation exclusive de logiciel libre. Les résultats ont été annoncés lors des rencontres mondiales et sont disponibles ici.

La remise du premier prix à Jean-Marie Tallon a eu lieu officiellement le jeudi 7 octobre à 18h30 à la médiathèque de Blanquefort, en présence de monsieur Vincent Feltesse, maire de Blanquefort et de André Pascual membre du jury et co-fondateur de LinuxGraphic.

Avant de remettre le prix ....

Vincent Feltesse, maire de Blanquefort et Pierre Jarillon

Jean-Marie Tallon reçoit son prix

André Pascual et JM Tallon

L'oeuvre primée

Réalisée avec le logiciel de dessin de la suite OpenOffice

Vous trouverez ci-joint l'oeuvre originale de Jean-Marie Tallon. Il a réalisé les plans d'une maison avec oodraw, démontrant ainsi les capacités insoupçonnées de la suite bureautique OpenOffice.org

NB : Le choix du lieu ne doit rien au hasard. J-M Tallon habite à Blanquefort et la ville de Blanquefort, membre de l'Adullact, est à l'origine du logiciel libre P-Mail qui permet à toute collectivité de fournir simplement des adresses courriel à leurs citoyens.

Le "courriel citoyen" de Blanquefort
L'article de LinuxFr

Affiche RMLL 2004

André Pascual — 2004-01-14T00:14:06Z

Affiche RMLL 2004

version du 17/01/2004
Fait par André Pascual avec scketch

Affiche RMLL2004 Postscript

Versiop du 21 Juin 2004

Version destinée à l'impression. Pour obtenir un document en bitmap, ouvrez-le avec Gimp avec une résolution de 300dpi pour obtenir une image de 3500x5000 pixels

Bandeau RMLL 2004

Journée du 29 Mai

Affiche réalisée par andré Pascual.

Version pour impression

Format postscript pour impression A2

Le Glossaire de l'Infographiste

Jean-Paul Chiron — 2003-12-28T00:05:12Z

André Pascual que l'on ne présente plus vient de terminer son glossaire, édition de Noël 2003. L'an dernier, il nous avait déjà gratifié de son glossaire à la même date. Voici ce que André dit de son oeuvre :

Noël, saison des cadeaux... Voici la troisième version du glossaire infographique, fortement enrichie, elle contient 137 pages et plus de 200 illustrations pour 450 termes expliqués.
Une nouvelle rubrique « Cultivons-nous » fait son apparition. On y trouvera de brêves notices sur des peintres exemplaires, des affichistes ainsi que sur les principaux courants picturaux du XXe siècle.

Son titre complet est glossaire
illustré des Termes techniques à l'usage de l'infographiste Linuxien débutant
qui ne craint pas de regarder ailleurs.

Le glossaire édition du 24 décembre 2003 (Attention 21 639 670 Octets).

md5sum = c5542c432820c538409ebb3790c5839d

Pedigree

André Pascual — 2003-10-31T15:15:05Z

Qui suis-je ?

Si seulement je pouvais répondre à une interrogation aussi essentielle, il ne serait plus nécessaire que je me torturasse les méninges à propos de l 'absurdité de l'existence. Non, tout au plus puis-je, à grands traits malhabiles, brosser de moi-même un portrait forcément inachevé.

J'ai ouvert l'oeil au profond de la forêt landaise. C'était il y a longtemps, en une époque où l'enfance pouvait courir les bois sans crainte du pédophile ou de la seringue jetée. J'ai contracté là le goût de la liberté, sans m'en apercevoir, tout naturellement. Il a fallu cinq années de pensionnat suivies d'un service militaire brutal pour que je me rendisse compte à quel point être fils de bûcheron vivant à l'orée de la pinède était une chance insigne.

Je ne l'oublierai pas.

Cependant vint le moment de gagner ma pitance. J'entrai dans un bureau d'études de mécanique, à Tarbes. Après sept années passées enchaîné à une table à dessin, je compris sans qu'il soit besoin d'insister davantage que m'obstiner dans cette voie serait pour le moins déraisonnable. Je louchai alors vers l'Education Nationale et ses fabuleuses vacances scolaires. Quinze mois par an, au bas mot, non ? En tout cas, ce fut ma motivation, je l'avoue sans honte et sans qu'il soit nécessaire de me soumettre à la question.

A l'Ecole Normale de Toulouse, je rencontrais d'autres personnes, d'autres objectifs, des possibles inenvisagés jusqu'alors. Sans doute est-ce ici que subrepticement on m'inocula un étrange virus auquel je réagis de façon insensée : je pris soudain goût à expliquer les choses, à transmettre ce que je savais, à expliciter dix, cents fois ce qui, pour moi, était des évidences. Et les vacances alors ? Oh mais, heureusement qu'il y en a : on ne les vole pas, croyez-m'en. Cultiver les esprits très souvent rebelles, ou trop occupés par ces putasseries que sont le football et le rap, ce n'est pas de tout repos.

Plus tard, bien plus tard, en 1997, je rencontrais Linux, et toutes les valeurs que véhicule le Libre. J'avais encore beaucoup à apprendre, tant sur le plan technique que sur le plan éthique. Mais le terrain était préparé de longue date par la pinède et l'Ecole Normale. J'adhérai à l'ABUL. Il s'y trouvait, et il s'y trouve encore, plein de gens du même bizarre acabit que moi : prêts à apprendre ce qu'ils ne savaient pas et à transmettre ce qu'ils savaient.

Depuis l'époque des doigts tachés d'encre violette, le dessin, la peinture, l'histoire des civilisations, la littérature me passionnaient. C'est donc tout naturellement que je fixai mon attention sur les outils graphiques de Linux, plutôt que sur la programmation ou l'administration système. Et quand j'eus appris, je voulus dire ce que je savais.

Premiers articles dans Logiciels PC, Linux Focus puis dans Linux Magazine, plus tard dans Linux Pratique. Avec pour premiers effets, la rencontre virtuelle avec Frédéreic Toussaint et Yves Ceccone. Et c'est alors la création, en 1999 de Linuxgraphic, avec pour objectif : servir la liberté en donnant à chacun les moyens de l'acquérir, dans le domaine qui est le nôtre, celui de l'infographie.

Je n'oublie pas ce que j'ai reçu en naissant dans les bois et en usant mon froc sur les bancs de l'Ecole Normale.

Je n'oublie pas combien il est bon et légitime d'être autonome, indépendant, libre. Je n'oublie pas non plus combien il est joyeux de transmettre ce que l'on sait et de voir que l'effort a été utile à ceux qui ont librement choisi de s'instruire. Il s'agit, pour Linuxgraphic, de bénévolat, je n'ose pas écrire apostolat, ce serait d'ailleurs excessif, vraiment. Tout ce mouvement est animé par l'éthique du libre, c'est-à-dire la beauté du geste, que l'on pense supérieure à la simple rémunération de services. Et allons : du panache, les gars ! Soyons gascons, aussi loin que possible du trivial et du pécuniaire aux satisfactions illusoires !

Sur le plan personnel, il n'y a pas grand chose à dire. Marié, père de deux filles qui n'ont plus besoin de biberon depuis longtemps, je vis dans le Médoc. Sans téléphone portable que j'exécre, sans scooter et autres motocyclettes que j'abhorre, mais avec une chatte isabelle qui fait partie de la famille et encore, malgré tout, des illusions sur l'espèce humaine. Et sa capacité à aimer.

Sarah et moi

Pour ceux qui ne connaitraient pas ma trombine.

André Pascual, Novembre 2003

Pseudo Manifeste

André Pascual — 2003-10-27T16:31:28Z

Le contexte :

Pour la réalisation d'un T-shirt spécifique à l'ABUL, l'association a fait appel aux bonnes volontés, comme il est normal. Or, il se trouve que je disposais d'un dessin Sketch élaboré à temps perdu un an plus tôt.

Celui-ci n'eut plus l'heur de plaire à un membre de l'association, qui l'exprima clairement, comme il est du droit fondamental de chacun. Ledit membre, sans doute parce qu'il ne dessine pas lui-même (hypothèse), se mit en quête d'un graphiste professionnel de ses amis pour soumettre une contre-proposition. "Ah, ah" me dis-je en espagnol, "c'est sûr, ce mec travaille sous Mac ou Windows avec de l'Adobe". Lorsque le nouveau dessin fut posté, rien ne fut plus facile que de vérifier ce que je subodorais : c'était du Photoshop ! Evidemment !

Les qualités esthétiques de l'oeuvre n'étaient pas en cause, mais l'éthique : oui. Où serait la crédibilité des logiciels libres si l'on devait recourir à Illustrator, Photoshop, Freehand... pour dire tout l'avantage qu'il y a à utiliser les produits libres ? Certains clament la supériorité du libre, qu'ils le prouvent en l'utilisant. Ne pas se conformer à cette règle est une crapulerie, ce que je fis savoir sur le site de l'ABUL. S'ensuivit un incendiaire et un très long troll.

On me demanda alors de m'exprimer sur le sujet (ce que je venais pourtant de faire, en déclenchant les hostilités).

La réponse :

Salut,

J'ai pris le temps de la réflexion avant de répondre parce que n'étant pas du cénacle, je ne pouvais que donner un sentiment d'observateur externe, donc pas spécialement autorisé.

Et puis il m'est apparu qu'un graphiste, qu'il soit indépendant ou qu'il oeuvre au sein d'un studio, n'était pas plus autorisé que moi parce que, partie prenante, il manquerait du minimum d'objectivité. Il tenterait de convaincre. Il s'accrocherait à ses convictions, et l'on sait combien le trop plein de certitudes rend aveugle.

Ainsi, un studio graphique devrait être un chaudron d'imagination, où la tambouille créative serait allégement touillée. Il n'en est rien. Au vu de la production actuelle, on peut l'affirmer sans difficulté de langage. En effet, on parle des images comme d'une ligne vestimentaire, ou d'un rythme musical : c'est tendance, ou c'est ringard. Tout est dit alors. Une seule alternative : ou on s'en tient à une mode et l'on est sauvé, ou on s'en écarte et l'on est exécuté. Qu'en est-il de la créativité, dès lors ? De l'imagination ? De l'audace ?

La tendance du jour (telle que je peux la décoder dans les revues spécialisées : Pixel, Computer Arts, Studio Multimedia et consort) est à l'image embrouillée, complexe, illisible, pleine de graffitis et de typographies estompées, sombre, sans joie, dans le style mural de nos banlieues (autrefois on aurait dit : de pissotières). Cette image ne dit rien ouvertement, son auteur n'ayant sans doute rien à dire d'original : elle se contente d'éveiller une impression.

Mais n'est pas impressionniste qui veut...

N'importe quel couillon qui sait utiliser un logiciel de retouches disposant des calques et de leur mode de mélange est capable de produire une image semblable. C'est d'ailleurs pour cela qu'elles foisonnent. Les filtres nombreux, les effets spéciaux et les calques mis à disposition de tous, et c'est tant mieux, créent en chacun l'illusion qu'il a du talent. Epoque de faux semblants, d'apparences trompeuses, d'esbrouffe à tout va... Le paraître, qui l'emporte sur l'être. Où sont les Cassandre, Villemot, Savignac, Colin, Kow, Ham, voire même Folon... qui présentaient des affiches épurées, nettes, colorées, inventives, drôles parfois mais tellement éloquentes ? Alors qu'aujourd'hui, on mélange des calques, on applique des effets, on embrouille, on barbouille, on dissout ... J'imagine sans mal les réactions que susciterait sur la liste de l'association un projet à la manière de Folon, tout en formes simplifiées, dans des tons aquarelles, plein de poésie.

Et comme l'on manque d'imagination dans le procédé, on en manque aussi dans les moyens : on estime indispensable d'oeuvrer (le terme convient-il ?) avec Photoshop. S'il n'est de bon bec que de Paris, il n'est de bon graphiste qu'avec Photoshop, disent... qui ? les graphistes, bien sûr !

Ineptie.

Presque tout ce que fait Photoshop, Gimp le fait. Et si Gimp n'y parvient pas de la même manière, il y arrivera autrement... En usant d'imagination.

Evidemment, il faut en disposer d'un minimum.
On nous dira que l'absence du mode CMJN dans Gimp, toujours le même argument, l'invalide définitivement.

Soyons clair : le CMJN n'a d'intérêt que pour le document imprimé, et la majorité des images sont destinées à un affichage sur moniteur, qu'il s'agisse de page Web, de galeries d'artistes ou d'informations journalistiques. Donc d'images en mode RVB, mode dans lequel Gimp tient manisfestement bien sa place. Au regard de ceci, il est raisonnable de retenir Gimp comme outil professionnel dans ce domaine particulier, version Windows ou Linux.

Insistons sur le CMJN prétendument absent sous Linux. On ne l'y trouve pas ? Mais si, bien sûr ! Dans Corel Photo Paint, le seul outil graphique véritablement professionnel dont notre OS dispose. Mais les graphistes Windows ou Mac n'en n'ont jamais voulu sur leur systéme, minéralisés qu'ils sont sur Photshop. Alors utiliser PhotoPaint sous Linux, pensez donc, c'est la quatrième dimension !

Quant au vectoriel, les mêmes graphistes n'envisagent pas d'autres possibilités qu'Illustrator d'Adobe, bien que Corel Draw, Canvas, Freehand... en fassent autant, avec chacun leurs spécificités. Et je ne parle d'outils plus légers et cependant remarquables tels que ZonerDraw, Xarax ou l'incomparable Real Draw de Mediachance (qui tourne parfaitement sous Linux à travers Wine, comme beaucoup d'autres produits de cette société d'ailleurs).

Non : il n'y a qu'Illustrator. Disent-ils.

Obstinés... ou obtus ?

Linux propose Sketch, Sodipodi et OpenDraw/StarDraw.

Sodipodi, avec sa désagréable interface à la Gimp, malgré ses qualités nombreuses, ne convaincra pas un graphiste Windows du fait, justement, de son interface trop éloignée de ce qu'il connaît et dont il ne peut se détacher. Vous vous rendez compte : il lui faudrait sinon abandonner ses automatismes, acquérir d'autres gestes, des façons différentes de procéder ! Il n'a pas le temps d'apprendre. Il produit. Conformément à la tendance du jour, évidemment. Consommable. Superficiel. Zapping, surbooké : pas de temps à perdre ! Alors qu'il y a tout à gagner.

StarDraw fait presque tout et il le fait bien. Il dispose de fonctionnalités dont Illustrator n'a bénéficié que depuis sa version 9, bien après Artstream (encore inégalé, bien que son développement soit interrompu depuis deux ans), et bien après StarDraw. Lequel dispose entre autres sophistacations de : transparence proportionnelle, dégradés
de transparence sur remplissage, dégradés de couleurs paramétrables, extrusion de bitmap, fonctions 3D, OpenGL temps réel....Mais personne ne dessine avec StarDraw/OpenDraw, même sous Linux, ce qui est dommage. C'est même du gâchis.

Alors un graphiste Windows ou Mac, hein ?

Reste Sketch, mon préféré.

Peut-il remplacer Illustrator ? Impossible de répondre par oui ou par non. Tout dépend de ce que l'on veut faire avec Illustrator, qui est potentiellement bien supérieur à Sketch. Mais pour la majorité des cas, je répondrai : oui. Sketch peut faire énormément. Il peut notamment converser avec Illustrator, puisqu'il exporte et importe en AI, EPS et SVG, et il peut récupérer du clipart venu d'ailleurs, puisqu'il lit aussi du WMF, CGM, CMX.

Cependant, ne nous voilons pas la face. Il y a un gros et presqu'unique handicap : Sketch ne gère pas la transparence. Oui, mais jusqu'à sa version 8 Illustrator non plus, ce qui n'empêchait pas les graphistes de ne jurer que par lui. Il ne connaît pas non plus les ombres portées, l'estompage de celles-ci, le tracé calligraphique... C'est vrai. Mais on parvient à tout malgré cela. Il suffit encore une fois de faire travailler ses neurones pour surmonter l'obstacle. D'avoir de l'imagination. On en revient toujours au même point.

Je viens de finir, juste pour le plaisir, 3 illustrations du type pseudo technique et réaliste. Si l'on me donne un espace, je peux les exposer. Voir sur le site

Histoire de montrer ce que l'on obtient avec Sketch, et que beaucoup de graphistes de ma connaissance, même avec Illustrator, n'auraient sans doute pas entrepris.
Les images devraient parler sans qu'il y à rajouter quoi que ce soit.

Pour abréger, je ne m'étendrai pas sur la 3D. Les sites Moonlignt, Blender ou Ayam sont convaincants par eux-mêmes.

En conclusion, je dirais qu'il n'y a pas grand chose des travaux *courants* effectués sous Windows, ou Mac, que l'on ne puisse réaliser sous Linux avec ses propres outils.
Encore faut-il se décontaminer des mauvais réflexes acquis dès son entrée dans une école d'arts graphiques. Secouer sa paresse intellectuelle. Ouvrir des yeux curieux. Vibrer à la nouveauté. Entretenir sa soif d'apprendre. Exulter face à un obstacle parce qu'on fait le pari de le franchir. Et se souvenir, toujours, que ce n'est pas l'outil qui fait l'artiste, mais l'artiste qui transcende l'outil.

On est loin du sujet. De ce monolithisme qui est au graphiste ce qu'Alzheimer est au vieillard : une dégénérescence.

C'est l'avis d'un non graphiste, donc sujet à caution.

Réflexions supplémentaires :

– Comment considérer une oeuvre traitant du libre et réalisée avec Corel Photo Paint, logiciel propriétaire et gratuit, sous Corel Linux, distribution basée sur Debian, qui est libre de chez libre ?
– Comment considérer la même oeuvre, réalisée avec des outils libres sous un OS libre, mais peaufinée avec un outil Windows non libre, à travers Wine, outil libre ?

Va-t'on privilégier le pragmatisme ou la règle ? Le bons sens ou l'intransigeance ? Le cas par cas ou la rigueur pour tous ? L'homme ou le sabbat ?

En oubliant que le sabbat est fait pour l'homme, et non l'homme pour le sabbat...

Présentations :

On m'a reproché -gentiment- d'avoir écrit que je n'étais pas du cénacle, parce que non graphiste. Pourtant c'est une réalité. Bien des gens ont le bon goût de croire, ou de me faire croire, que je suis un graphiste professionnel. C'est flatteur.

Mais c'est faux.

Autodidacte, amateur et bénévole, sont mes seuls titres en la matière. Je n'en ai pas honte.

Voir Pedigree et Trombine

André Pascual Octobre 2003.

Galerie de Tatane (Extrait)

André Pascual — 2003-10-24T16:19:03Z

Fleurs

Des jolies fleurs,pas faciles à faire. Du bon travail !

Oeuf de Sketch

Réaliste, non ?

Rapace

Travail de patience.

Logos (Extrait)

André Pascual — 2003-10-24T15:59:08Z

Cliquer sur la vignette pour voir l'image en grand.

Baby Linux

Logo pour Baby- Linux.org

Gaule

Logo pour le lug GAULE

Survie

Logo pour le Guide Survie de Gérard Delafond

Grisbi

Logo pour le logiciel de compte Grisbi

KDE

Logo pour le site français de KDE.

Showimg

Logo pour le visualiseur d'images KDE de Richard Groult.

Traduc

Logo pour Traduc.org

Mirabellug

Logo pour le lug de Nancy